刘国深：要加强跨学科、交叉学科的两岸治理研究
先讲涉台治理的技术性问题，现代科技手段日新月异，两岸交流中的一些措施可以用上高科技手段，涉台治理的现代技术运用也需要更新换代，需要有人去做跨学科、交叉学科的两岸治理研究。
战略层面的问题，对于我们的战略研究学者来说，你要给中央提出战略性判断。那些鼓吹立刻动武的人，可以理解，但他们不是专业的研究员，缺乏全局性和专业性。专业研究人员为什么跟他们的判断不一样，因为我们长期研究台湾，我们知道事情不是这个样子，我们对台湾问题有着基本判断。我在2000年就写报告提出“法理台独”根本不可能，到今天我还可以很肯定地说“法理台独不可能”，这是台湾政治上的一场“自限性疾病”，先要让台湾地区内部“政治免疫力”起作用。如果台湾内部政治免疫力挡不住了，还有中央政府维护国家主权领土完整的机制。
赖清德的讲话（指“团结十讲”）前四讲出来后，大家就看到他的讲话里面有很多用词都在偷换概念、断章取义。看起来很吓人，但实际上都是在忽悠外行，他的政治口号是根本无法实现的事。他忽悠了台湾“独”派支持者，又想忽悠中间选民和我们。所以我的基本判断是赖清德讲什么话没用，因为只要瞭解台湾政治的人就知道，台湾当权者常常是说了不算数的，涉及到“领土”、“主权”、人民关系这些敏感、重大的议题，必须要3/4“立法委员”投赞成票，还要提交给台湾地区“全民公投”。“全民公投”规定的门槛是至少50%以上有投票权的人口投赞成票，也就是即使说49.99%的台湾人都支持“台独”也没用。两岸重大事务也不是台湾方面单方面可以“全民公投”。
所以对我而言，我看到赖清德的“惊悚”言词根本不会紧张，反而我从赖清德的讲话里能找到反驳他的有力证据，他自己的陈述已经表明大陆与台湾的历史、法理、政治关系难以割断。这是作为台湾研究者的一个基本功，如果专业研究人员跟社会上的人一样被他的讲话轻易忽悠了，这个就是我们涉台学者自己的功力有问题了。
最后我想讲的是，我们在台湾问题上的整个战略性新的思维是什么？这就是一定要尽快从统“独”思维进阶到治理思维。今天台湾问题不是两个国家要统一成一个国家的问题、也不是台湾民众的财产都不能“独立”的问题，两岸关系是一个国家内部如何重建双方都能接受或不得不接受的法政秩序的问题，对于居主导地位的大陆方面来说，是我们治理能力、治理水平、治理方式的问题。
如果全民涉台认知水平都能够上一个大台阶，台湾问题就不会瞎着急了。我们可以用非常轻松的心态，雍容大度地去处理好台湾问题；我们现在有不少人太没有自信了，太没有定力了，这种情况对台湾研究的环境建设不利，对涉台政策创新也不利。所以如何改变全社会的涉台知识体系、话语体系，提升全民对台湾问题现状的认知水平，是当务之急。对于台湾研究专家学者来说，就是要用学者的身份，用群众听得懂的语言，把“新时代党解决台湾问题的总体方略”向社会大众说请楚、讲明白。 |
