美国真要放弃全球霸权？战略转向基于何种考量？
【拒绝无限投入 承担有限责任】
美国并未真正放弃全球霸权，只是在当前力量有限的情况下，选择“有所为，有所不为”。这种战略调整，既受到美国国内政治压力和社会压力传导的影响，也有美国为长期大国竞争储备力量的考量
袁征：美国并未真正放弃全球霸权，只是在当前力量有限的情况下，对于过去在全球范围不断扩张的模式感到越来越力不从心，因而在新的思维模式下进行相应调整，选择“有所为，有所不为”。
“有所为”，即更加关注美国本土及周边，提出“西半球优先”；继续把亚太视为大国竞争的主要地区。
“有所不为”，即要求欧洲盟友承担更多责任和义务，拒绝进行无限度的持续投入；降低中东在美国安全战略中的重要性；将非洲界定为关键矿产供应和所谓“恐怖主义风险”区域，重点关注该地区的矿产资源和战略通道，但不会投入过多经济资源或军事资源。
美国当前谋求的是承担有限责任的霸权，是有节制的、有重点取向的、存在于特定领域的霸权。
美国政府的这种转变，一方面因其当前在维护全球霸权方面，既力量不足也缺乏兴趣；另一方面反映并迎合了特朗普支持阵营的想法，在支持特朗普的选民基本盘中，“让美国再次强大”（MAGA）派主张应当将更多精力和资源放在美国国内，集中力量优先解决美国国内问题，才能让美国更好延长其霸权。
|
