乔治·梅森大学学者布鲁斯·扬德尔认为，从宏观看，美国经济仍能交出并不难看的增长数据，但这种增长高度依赖少数领域，如金融、医疗、教育、信息技术和数据中心投资。“如果把这些动能剥离，经济的底色并没有那么乐观”，比如制造业连续收缩、裁员增加、长期失业人口比例上升。
扬德尔警示，依赖特定动能与纳税人补贴的经济增长模式难以持续，反而掩盖了多数行业与普通劳动者面临的真实压力。因此，仅凭经济总量数据就断言经济健康，显然为时过早。
哈佛大学经济学者贾森·弗曼的研究显示，如果剔除数据中心等特定技术基础设施的投资支出，2025年上半年，美国实际国内生产总值(GDP)增长率将仅为0.1%，远低于官方数据。
从民生焦虑到政治诉求
随着越来越多人感到无力承担组建家庭、购置房产或更换工作的成本，经济焦虑正溢出市场领域，开始重塑美国的政治版图。在这种背景下，生活成本的“可负担性”逐渐从民生议题进入政治讨论的风暴眼。通货膨胀曾是美国2024年总统选举的关键词，而如今，更广义的生活成本压力，正成为选民判断“获得感”的重要标准。
“可负担性”的政治影响从11月的纽约市长、新泽西州和弗吉尼亚州州长选举中有所显现，民主党人赢得全部三场胜利。这种焦虑也已跨越传统党派分野。按美国《政治报》网站12月初公布的民调结果，20%自称“让美国再次伟大”(MAGA)阵营的共和党人认为，美国政府要对当前经济状况负全责。
这份民调委托美国公众优先组织于11月14日至17日面向2098名美国成年人展开，显示无论党派、性别、年龄、种族或收入水平如何，美国民众当前面临的首要问题是“生活成本过高”。《政治报》说，这一民调结果显示，明年国会中期选举仍会聚焦经济议题。
美联储官员承认，利率工具“过于钝化”，难以应对结构性不平等。而经济学者克劳迪娅·萨姆的研究表明，依赖信贷的低收入家庭因美联储先前暴力加息已承受压力，特朗普政府提出的2000美元一次性退税，在每月动辄上千美元的医保账单前显得杯水车薪。
|
