其二，中美经贸领域的磋商谈判仍存挑战。虽暂时“停火”，但未来不排除出现新的反复，在芬太尼等领域的互动将影响未来的经贸磋商。特朗普透露2026年4月访华的消息，一定程度上反映出美方希望藉此施压中方，尽快推动双方经贸团队将共识转化为具体安排，在2026年4月之前拿出“比较好看、双方基本满意、对各自国内有所交代”的经贸协议。“未来的挑战在于，两国经贸团队能否加快步伐，基于平等、尊重、互惠的原则，敲定全面的经贸协议及其细节安排。”
其三，两国在经贸领域之外的交流沟通与潜在合作或将恢复。中美元首会晤后，两国国防部长在马来西亚举行面对面沟通。中美还可能在打击非法移民、电信诈骗、反洗钱、人工智能、应对传染病等领域，推进沟通和协调。需结合特朗普第二任期特点，思考如何提升中美对话的效能。
其四，中美元首个人层面的互动至关重要。特朗普称习主席是其多年好友，赞赏中国以及中国领导人；习主席也对特朗普在中东和平问题上的努力表示肯定。王毅部长在与鲁比奥的通话中强调，两国元首长期交往、相互尊重，这是中美关系最宝贵的战略资产。未来一年，中美元首或会进行更多的面对面互动，对元首交往的预期有助于稳定中美关系。
美国财政部长贝森特虽声称两年内摆脱对中国稀土依赖，但相关专业人士认为美方至少需要三至五年才能实现这一目标。此外，此次会晤双方以务实态度暂时搁置部分敏感议题，虽讨论了俄乌冲突，但未出现对中方强力施压的情况，特朗普对外透露称中美同意合作推动俄乌冲突解决，两国在该问题的协调或会增强。
中美关系的有限缓和并不意味着分歧消失或紧张局势警报解除。两国在经贸、出口管制以及台湾、南海、涉港等问题上仍存在深刻分歧与较劲态势。特朗普反复无常、注重输赢且谋利性强的性格难以改变。中美之间的后续互动可能出现新的波折。鲁比奥此前提出中美进入“战略稳定新阶段”，此次元首会晤特朗普强调“G2”。这并非指中美共治世界或是合作取代竞争，而是表明两国愿意重新审视双边关系重要性、展开更多沟通和协调。
达巍：谢谢明昊，很细致地分析了中美釜山峰会的意义并做出了一些判断。大家的共识都是觉得这次会晤还是很不错的，意义很大。明昊老师也谈了中美互动的若干特点，包括下一步可以合作的部分，谢谢赵老师。我自己也写了一些东西，听了大家的分享之后，我尽量简短地阐述我的观点。 |
