|
| 台中市长卢秀燕11日深夜在桃园机场第二航厦出境大厅受访。（中评社资料相） |
中评社香港3月26日电（作者 欧阳春）国民党主席郑丽文去年11月上任以来，选择亲大陆路线，党内一些参选公职者纷纷采取切割动作，对军购案、习郑会等表达不同的主张。近期相关的路线之争更趋激烈。郑丽文积极筹划今年上半年访问大陆，台中市长卢秀燕早前则抢先访美，路线之争从幕后博弈走向台前。
目前，国民党内亲美派对郑丽文新的两岸路线不断扯后腿，让郑丽文处处受限、寸步难行；郑丽文则坚持不妥协，在路线与选举操盘上，坚持自己的立场，不借正面交锋。
媒体报道，3月10日至20日，卢秀燕以市政交流之名访美，高调强调“军购关乎区域安全”；其幕僚直接抛出“亲美、友日、和陆，对美优先”的核心论调，将对美关系置于两岸关系之上。卢秀燕在美的言行顺着美国思路走，主张强化武装台湾、对抗大陆，与国民党前主席朱立伦的“亲美反共远中”主张基本相同。
2022年6月7日，时任国民党主席、正在访美的朱立伦在华府智库“布鲁金斯学会”发表“台湾未来方向”演说，指九二共识是“没有共识的共识”；“我们（国民党）被说是亲中国的政党，这完全错误，我们是亲美国的政党，永远都是。”朱立伦上述演词引发大陆方面极大反感，官方媒体直接批评国民党是“百年烂党”。朱立伦的亲美路线没有为国民党2024年的大选赢得胜利，国民党继续在野。
卢秀燕赴美访问时，其子弟兵“立委”黄健豪透露，卢支持的“国防”特别预算版本，与国民党最后通过的版本显然不同，遭解读与郑丽文“亲中路线”不同。对此，郑丽文接受专访时强调，“根本没有这回事”，国民党这么大的一个政党，大家对于事情难免有不同判断，但这不代表政治路线不同。
对大陆而言，国民党亲美并非问题核心。若然亲美的目的、结果是“联美抗共”，利用美台军售阻挠统一，拉拢一些美国的鹰派反华政客联手抗共，则大陆是决不可能接受的。亲美派可能只是将“亲美反共”作为国民党夺回政权的手段，及交换利益的权宜之计，但这是不切实际、不可能如愿的。
自2000年台湾首次政党轮替以来，国民党内对是否坚持“九二共识”的路线之争始终未能平息。随着年底“九合一”选举逼近，国民党内亲美派满心希望通过加强、改善与美国的关系来破除连续三次大选失败的魔咒，但它真能让国民党重新赢得民心和选民信赖吗？能让美国放弃民进党、转而支持国民党吗？可能性很小。
两岸论述与路线本应是国民党的正向资产，多年以来却被弃之如敝屣，直到郑丽文去年接掌党主席之后才有所改变。九二共识一直是国民党两岸论述的重要基石，该论述在2020年受到极大的质疑与挑战。郑丽文当选党主席后，将国民党路线清晰化，主张两岸和平，反对“台独”，更加留意大陆对世界局势的看法和对台海现况认知，让大陆重新对国民党有了信任，两岸和平有了新契机。
的确，郑丽文对两岸关系的立场，触碰了美国的痛处。早前卢秀燕访美得到了一定规格的接待，突破了城市交流的接待范畴，明显是美国策略。然而，美国已不再可靠，亲美又有何用？！就如一些分析所说，美国连霍尔木兹海峡都保障不了，如何能“保障台湾的安全”？一年多来美国发动关税大战，输掉了全球的信任；美伊战争很可能让美国掉进中东泥淖，华府已自顾不暇。以上种种，台湾人看在眼里，疑美之心必然增大，亲美未必有票。
时空环境已变，亲美派与绿营刻意倾向某一边一样，沦为助长台湾接近战争风险的一员，与过去维系两岸和平的理念背道而驰，对国民党的发展并无好处。 |
