|
| 国民党大陆事务部主任张雅屏表示，九二共识是最有机会降低两岸风险的现实工具。（照片：张雅屏脸书） |
中评社台北4月24日电／民主文教基金会近日发布民调显示，如果两岸之间真的没办法再维持现状，67.4%民众担心失去现有的生活方式和权利，仅有8.9%民众担心“国号”或名称被改变。中国国民党大陆事务部主任张雅屏24日在脸书发文表示，多数民众在意的，不是抽象的“国号”或名称，而是生活方式、自由与财产安全，这代表台湾社会的主流民意，不是对抗，而是避战与稳定。
张雅屏以“民意要的是和平，不是口号：为何‘九二共识′仍是最低风险的现实工具？”为题发文表示，当前两岸局势紧绷，很多人把问题简化成“立场对不对”，但真正应该问的是：哪一种路径，最能降低战争风险、保障台湾人民的生活方式与自由财产？
张雅屏指出，近期多份民调其实给了很清楚的答案，多数民众在意的，不是抽象的“国号”或名称，而是生活方式、自由与财产安全；同时，也有过半数支持透过交流与对话来降低冲突。这代表台湾社会的主流民意，不是对抗，而是避战与稳定。
交流要建立在什么政治基础之上？张雅屏说，回顾过去三十多年两岸互动的经验，一个不可否认的事实是，当两岸存在“九二共识 反对台独”这个最低限度的政治基础时，制度性交流才能启动，对话机制才能维持，风险才有机会被控管。这并不是说九二共识是“唯一正确的理念”，而是它在现实政治中，确实被验证过能运作。
张雅屏表示，反观近年几种路线：蔡英文时期的“抗中保台”，在维持现状的同时，也让两岸官方沟通逐步中断、赖清德所提出的“互不隶属”论述，被北京解读为“两国论”，进一步压缩对话空间、美国的战略布局，虽然提供安全支撑，但同时也让台海成为大国战争前线。这些路线有一个共同问题：对抗性提高、互信降低、误判风险上升。因此，真正的关键不在于意识形态，而在于“可操作性”。
张雅屏强调，在目前两岸缺乏互信的现实下，能同时被双方接受、并启动制度性交流的政治语言，其实选项并不多。而九二共识的意义，正是在这里：提供了一个让彼此可以“先互动、再处理分歧”的框架。换句话说，九二共识不是唯一理论选项，但在当前条件下，是最有机会降低风险的现实工具。
张雅屏表示，如果民意要的是和平，那政策就不该停留在标语，而应回到一个更务实的问题：我们要的是情绪上的胜利，还是实质上的安全？ |
