至于是否真有第三条路空间，吴崇涵引述国际关系学者米尔斯海默的现实主义观点指出，强权能创造体系并迫使他国选边，避险或第三路线的空间相当有限。依此逻辑，未来世界可能形成美国与中国两极，各自建立制度，迫使他国加入。
但吴崇涵认为，欧盟与加拿大等国，仍有机会尝试走出不同于美中两极的路线，国际体系未必只剩双极，未来可能出现“三极化”格局，即美国、中国与以欧洲为核心的第三极。
他分析，欧洲有可能结合加拿大与部分盎格鲁萨克逊国家，形成以民主价值与去美化经贸利益为基础的集团；中国则以自身体系为一极；美国则与少数依附国家形成另一极，三者彼此竞合。
在这样的三极体系下，吴崇涵认为，军事冲突的可能性相对有限，但经贸区块化将加速发展，全球一体化趋势将转为区块化，各自排除不被接受的国家，形成封闭或半封闭的经贸圈。过去的RCEP与CPTPP，本就是以中国或美日为核心的区域整合，当美国选择退出既有框架，其他国家不一定停下来，而是自行推动新的整合模式。
在美中关系上，吴崇涵指出，特朗普并未将中国视为主要安全敌人，而是视为重要的交易对象，所以美中冲突的型态将以经贸竞争为主，而非军事对抗。特朗普的核心目标是降低贸易赤字、活络美国经济，因此对中国的策略是反覆运用加税、减税与谈判，而中国本身具备足够量体与筹码，可以在贸易战中应对。
但吴崇涵说，并非所有国家都具备这样的条件，所以对东南亚等中小型国家而言，面对特朗普的交易型外交，往往难以抗衡，只能被迫接受美方条件，成为唐罗主义下最直接承压的一群。 |
