|
| 位于韩国京畿道平泽的新落成司令部大楼2018年启用（网络资料图） |
中评社首尔2月2日电（记者 崔银珍编译）韩国《东亚日报》评论委员李哲熙在1月26日发表的专栏中指出，特朗普政府围绕格陵兰问题所展现的强权外交与交易式思维，折射出在“力量逻辑”逐步取代规范与名分的时代背景下，美国民主自身正在发生的结构性退行。李委员强调，这种变化正通过美国的对外政策不断外溢为同盟风险；对高度依赖美国核保护伞的韩国而言，特朗普对盟友的轻慢与觊觎，已不再是抽象的国际政治议题，而是一个迫使韩国在注视格陵兰的同时，不得不为平泽感到忧虑的现实问题。以下为专栏全文编译：
无论做什么都声势浩大，叫停与掉头同样来得猝不及防，在这一点上，恐怕无人能出唐纳德·特朗普总统之右。新年伊始，特朗普先是更换委内瑞拉当权者，继而又对丹麦属地格陵兰发出威胁与羞辱，扬言要将其据为己有；然而就在上周，他却又突然转向所谓的“谈判”路线。一场旋风过后，舆论场上不乏“特朗普终究是临阵退缩的TACO”，或“这不过是特朗普式交易艺术”等解读，但与此同时，追溯特朗普那些足以搅动世界秩序的怪异构想之根源，也成为媒体无法回避的另一项观察课题。
特朗普对格陵兰的野心，最早曝光于其首个总统任期内的2019年8月。《华尔街日报》当时披露称，特朗普不断催促幕僚寻找“购买格陵兰”的可行方案，甚至连部分亲信都将此视作玩笑。特朗普本人却毫不掩饰地称，这将是一笔“对美国而言极为划算的房地产交易”。然而，无论丹麦还是格陵兰方面，都断然斥之为“荒唐之举”，这场风波也随即被当作短暂插曲而掩埋。
但随着此次风波再度掀起，一段证言浮出水面。据时任国家安全顾问约翰·博尔顿披露，特朗普相识六十余年的老友、全球化妆品企业继承人罗纳德·劳德，早在2018年起便不断怂恿特朗普推动格陵兰收购构想。博尔顿坦言：“特朗普往往会将从朋友那里听来的零碎信息，当作既定事实。”终其一生浸淫于“非赢即输、非夺即被夺”的零和世界观之中，一旦“未完成的商业构想”被植入脑海，便挥之不去，随时都会脱口而出。
事实上，在特朗普首个任期内，他尚且是会在所谓“成年人（adults）”阻拦下踌躇退却的“发牢骚的国王”。而如今，他已摇身一变，成为麾下尽是随其一声令下便立即进入执行状态之忠诚家臣的“乖戾皇帝”。他将副总统与国务卿称作“孩子（kids）”，欧洲盟友机构负责人甚至称其为“爸爸（daddy）”。有人愿意献上诺贝尔和平奖奖牌，他不懂拒绝；更有甚者，在未能获奖的情况下，竟将占有格陵兰视作某种“安慰奖”。其厚颜与狂妄，已近荒诞。
|
