以法律专业为例，我们是否可以将其从单纯的专业服务，升华为一个更具规模、更具影响力的“法律产业”？这不仅是专业层面的提升，更是经济层面的拓展。香港拥有普通法体系的优势，拥有一两万名熟悉国际规则的法律人才，完全有条件将争议解决、法律科技、国际法律合作等内容做大做强，形成新的增长点。
当然，机遇总是与挑战并存。除了心态上的转变，我们还需要在制度衔接、人才培养、资源整合等方面下功夫。但总体而言，香港具备良好的基础，特区政府也在积极推动，立法会议员同事们以全力投入的态度为市民打拼，与政府团队并肩作战。我相信，只要我们主动作为、提前谋划，香港一定能够在国家“十五五”规划中找到属于自己的广阔空间。
议员履职是学问 目标明确一致
中评社记者：中共中央港澳工作办公室、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙日前在讲话中提到，希望新一届立法会全力支持行政长官和特别行政区政府依法施政，多提建设性意见，促进政府施政更加科学、顺畅、高效。作为新一届立法会议员，您认为如何才能更好发挥议员作用，更好瞭解、反映民意并为政策把关？
陈晓峰：夏宝龙主任对立法会议员履职的要求，我认为其中的精髓是“支持政府不缺位，监督政府不越位”。过去在一些西方制度的影响下，部分人从政是为了个人形象，为了博取民意支持而刻意表演，而不是真心实意想解决问题。这种风气正在逐渐过去，这是一件好事。现在大家更多是从事情本身出发，而不是从个人利益出发去考虑问题。
以最近发生的巴士安全带事件为例，这是一个很能说明问题的案例。当时市民很关心一个问题：如果乘坐巴士时不想系上安全带，到底合不合法？这看似是一个简单的问题，但涉及民生，我们作为议员就不能含糊其辞。我的处理方式是，当记者来电询问时，我没有选择哗众取宠，没有说“做得太差”这类话，因为这无助于解决问题。我第一时间通过媒体解答市民的疑问，从法律专业的角度告诉他们，作为律师如何看待相关的法律文件。同时我也解释，在法律体系下，既有条文的字面解释，也有立法原意。法官判案要看字面，但也要看立法时的初衷。当时我还不是议员，所以我一方面向当年参与立法的同事请教立法原意，另一方面也与政府相关部门沟通，瞭解下一步如何完善。最终的目的只有一个，就是把事情办好。
从这个例子可以看出，议员发挥作用的方式，不是靠说狠话、博出位，而是要实事求是，既要解释清楚法律和政策，也要把民意带回来，推动政府把工作做得更好。 |
