他表示,但是在经济、外交层面上,过度依赖单一大国美国,其实将会削弱政治自主性跟多元外交空间。特朗普未来可能以安全合作,要求台湾更多的经济让步,比如要求台湾进一步开放农业市场,增加对美国投资,调整供应链布局等。台湾在农业、服务业,高科技制造领域等,都会再承受更大的一个压力。
陈文甲也说,至于两岸的修补空间,其实现阶段取决中国大陆战略判断。在美中对抗持续情况之下,中国大陆也会采取这个双轨策略。一方面的透过军事恫吓、法律战与灰色地带,持续对台湾施压;那一方面,则在经济领域上提出有限利益,比如恢复部分农产品进口中国大陆,然后鼓励投资,希望增加台湾对大陆市场依赖,削弱美国影响力。因为台湾社会现在对大陆的安全疑虑非常强烈。政治互动也缺乏共识机制,短期内两岸关系要大幅修复,空间相当有限。
美国对日本课征关税15%确定不迭加,这与台湾20%关税却要迭加,是否日本给美国更多?而现任日本首相石破茂会因此下台吗?
陈文甲认为,日本这次能够确保关税15%并不迭加,其实并非单纯贸易条件,而是以整体国家战略跟政治互惠,作为谈判筹码。就是美日同盟为政治筹码,日方与特朗普政府在交涉过程中,其实日本采取高额投资换税率的策略,提供美国今年进行大概5500亿美金大规模投资。那当然就会延伸很多战略意涵,包括有关汽车厂扩建,电动车的电子生产线,半导体制造厂能源基础设置与技术研发等。这些投资并不是仅仅只是合作,而是日本与美国特朗普政权做挂钩。
他表示,日本也知道此时特朗普需要向美国公民展现汽车制造业回流,与创造就业机的政绩。因此,在美日关税谈判中,日本针对美国中西部汽车业与南部制造业相关州,进行精确布局。这种利益下放到特朗普票仓,与特朗普选区的外交操作,使得美国在国内政治压力下,有理由接受日本提出15%关税,而且是一次到位,不再迭加的要求。
他指出,但是台湾的部分,虽然在高阶半导体跟ICT制造上,拥有不可替代技术优势,但在与美国谈判关键谈判中,筹码过度集中在科技领域,让步安排相对单一。台湾着重供应链安全与美国的战略合作。但是在农业开放,制造业对美的投资,还有能源合作等方面让步有限。台湾方面缺乏像日本将利益落地到美国政治的可能性。
|