陈文甲说，当然美国在这个策略选择保留更大，会持续对台湾进行施压，才会在20%关税，还迭加原税率，主要是让台湾再继续让步。美国就更有时间与空间要求台湾进行军购，如果台湾不从，那美国可能会进一步提高关税。
他表示，至于日本首相石破茂会不会下台？短期内的机率不高，但是中长期的政治风险还是在。虽然日本国内有很多反对派与媒体批他对美国过于退让，但是在汽车业与出口制造业等相关供应链，企业界或是工会来看，其实这笔协议是守住核心利益。
陈文甲表示，因为汽车产业占日本GDP比重达3%，在制造业出口中比重更高达15%。一旦失去美国市场，会面临更高关税，冲击是结构性，因此石破茂可以用这个协商作为政绩。石破茂打美国牌，可能让他能够避免下台。
他指出，但石破茂还是有政治风险，如果美国在未来谈判，进一步触角延伸向日本农业市场，比如稻米、乳制品或是技术敏感领域，比如说防卫技术出口限制，如果又被迫让步，那当然就会可能加深党内派阀不信任，在野党也会对石破茂外交路线有所质疑。
陈文甲解释，日本跟台湾在这一波的关税谈判中的差异，其实不仅仅是数字上15%对20%，而是对整个谈判结构、政治利益与多产业布局能力不同。日本是用综合战略，换取一致性关税与政治红利；台湾则因这个筹码集中与让步面向过于狭窄，被美国设计成为一个可长期操纵的关税杠杆。
|
