斯莱兹金趁机反问：这难道不就是一个支持回到更易防御位置的论点吗？我们寻求的是恢复和振兴我们的工业基础，而不是在对方目前占优势的领域主动保持平衡。
米尔斯海默辩解：你可以提出一个理由，即考虑到我们在东亚的现状，以及我们无法撤出中东和乌克兰的事实，我们应该做的是减少在东亚的损失，并接受中国在该地区的主导地位。“我认为我们不会这么做。我认为这将是一个巨大的错误”，他如是宣称。
米尔斯海默坚持他的“现实主义世界观”：对美国最重要的威胁，唯一真正值得美国倾尽血汗去应对的严重威胁，除了西半球之外，就是潜在的地区霸权。他声称，美国曾与德国、日本作战，和苏联竞争，竭尽全力遏制他们主宰欧洲或亚洲，因为这符合美国的利益。同样的基本逻辑也适用于中国。
“这就是为什么我认为我们非常愚蠢。首先，美国没有完全转向东亚，而是被中东和乌克兰牵制。其次，我们缺乏工业基础。我们在开发尖端技术方面仍然是一流的，但问题在于，我们现在的竞争对手不是苏联，而是中国。中国人确实令人印象深刻。”米尔斯海默说道。
这位“攻势现实主义大师”最后呈现了总体的无可奈何：中国不是苏联，中国太强大了。 |
