第三，加速在西太平洋地区部署先进高科技武器系统。
美国在西太平洋地区部署军事对抗色彩更为浓厚的战略性武器，集中反映了美国退出《中导条约》背后的战略考量。堤丰(Typhon)陆基导弹系统已部署菲律宾吕宋岛北部,并试图在菲永久部署该系统。利用亚洲的自然地理条件把不同射程的陆基导弹系统与印太战区的潜在作战地点，以不同射程的常规导弹形成对华三个同心环的打击火力，消除中国导弹对美军在印太地区行动的威胁。美、日两国正式签订协议,共同开发专门用于针对中、俄两国强大的高超音速武器的新型导弹系统。两国还计划联合研发为期3年的高功率微波武器，为提升无人机防御能力提供支持。
为“应对地区安全挑战并保护盟友”，美国计划在未来几年内在关岛部署一支具备高度灵活性和快速反应能力的濒海团，负责在第一岛链内迅速部署到菲律宾，分散作战空间，以保护从日本到菲律宾再到夏威夷的战略交通线。
第四，进一步强化科技霸权，积极塑造在全球半导体产业链中的绝对优势地位。
美国要求在美的台湾半导体企业提供部分商业机密信息，从生产、安全、竞争等维度部署对台半导体产业战略，推动台湾半导体产业对美转移并加强对台半导体产业的控制，以技术控制、产业吸引、联盟政治手段等极力拉拢台湾加入由美国构建的半导体产业联盟〔10〕，构建本国半导体产业的全球供应版图，在增强自身的供应链安全性与稳定性的同时，达到控制台湾、制裁规锁中国的目的，进一步掌控全球半导体产业链。
2022年8月，美国通过《芯片与科学法案》，以推动其芯片制造业发展，其中不少条款明确限制有关芯片企业在华开展正常经贸与投资活动。“友岸外包”成为《芯片与科学法案》推进的产业回流政策的重要补充，其本质目标是在全球供应链中达到“去中国化”的战略目的。随后，美国总统签署行政令设立对外投资审查机制，限制其主体投资中国半导体和微电子、量子信息技术和人工智能领域。
2025年11月，美议员推动立法，拟禁止获美国补贴的企业在未来十年内采购中国制造芯片设备(从复杂的光刻设备，到用于切割和分割芯片所依附硅晶圆的加工机械)。12月，美国参议院两党议员共同联合提出一项《安全芯片法案》，以阻止特朗普政府在未来两年半内放松对华获取人工智能芯片的限制，显示特朗普的共和党内部分成员罕见带头阻止其进一步放松对华技术出口限制的努力。
美国视中国在稀土领域近乎垄断的地位以及中国主导全球稀土供应链的现状，为“重大威胁”。2025年12月，美国联合新加坡、澳大利亚、日本、韩国和以色列等国，正式启动合作伙伴联盟，以解决关键矿产获取方面的短板，对抗中国在关键矿产领域的主导控制权以及中国在人工智能等科技领域的影响力。
美国将国家安全更多地注入经济与贸易政策领域，贸易政策安全化进一步融合，限制和遏制中国高科技企业在美西方国家的市场扩张。美国联合其他盟国发起排他性双、多边科研与教育合作，更严格地限制、制裁中国科技人才，并在出口管制执法、科技产业投融资和科学技术标准等领域推动国际联合，积极打造涵盖地缘、“技缘”盟伴及部分关键全球南方国家组成的对华科技人才制裁联盟，〔11〕实行全方位的技术霸权主义，拉拢裹挟盟友共同对华展开技术封锁与遏制。限制高新技术领域的关键技术与设备对华出口，加强对相关中国企业审查，其目的是孤立中国在高科技领域的国际地位，减缓中国在关键领域的发展速度。
而且，基于对华全面竞争与地缘政治思维,美国将科技议题高度政治化与安全化,将技术视为国家间战略竞争的角斗场。呈现出以技术民族主义为核心的大国博弈战略导向。〔12〕生物技术产业政策即是这一倾向的具体体现。美国将生物技术产业意识形态化,强化“生物技术价值观”，打造技术合作的壁垒体系,试图以排他性的联盟体系维护其在全球生物产业领域的领导地位,通过联盟来围堵中国生物技术产业发展,在全球生物技术产业竞争格局中孤立中国，强化其在关键科技领域的竞争优势并遏止生物技术外溢，以服务于美国对华遏制整体战略。
美国对华科技遏制政策进一步加剧了中、美两国竞争与地缘政治对抗。美国积极推行“以台制华”战略，更进一步加剧了中美芯片产业的双边竞争，增加了中国大陆与台湾之间分歧与科技合作的难度。
第五，美国通过“海域态势感知”计划提升各盟国和伙伴的海域监控能力。
在安全层面上，美国积极以印太区域多边海洋安全合作为主推进“印太战略”。〔13〕重视多边海洋安全合作，并突出同盟体系在美国对外战略中的重要地位与作用，主动强化美国与盟国之间的关系以印太战略构架为支点,以遏制战略为指导,不断加大对华军事威慑成为美国“印太战略”在安全上的重点〔14〕，将南海和台海打造成美、中战略竞争正面战场上两个重要区域，通过强大的高新科技军事威慑以遏制中国可能产生“用军事手段改变印太地区秩序”的能力。
2022年, 美国和日本、澳大利亚、印度推出海上安全新倡议-印太海域态势感知伙伴关系(IPMDA),〔15〕推动海上信息共享,提升太平洋、东南亚和印度洋地区各国的海域监控能力，支持印度的崛起和在印太地区发挥领导作用。
美国加快对亚太地区的盟友整合步伐，“北约亚太化”趋势加快，在提高美国和北约盟友之间在印太地区应变能力和准备能力及互操作性的同时〔16〕，挑动阵营对抗，进一步强化与盟国的伙伴关系，积极推动“印太北约化”；试图将海、陆、空三军引入亚太地区，在政治、经济、安全等领域，在中国周边地区全方位制衡中国，〔17〕对华形成真正威慑。
目前，美国在对中国不断施压的同时，通过扩大在亚太地区的军事存在，强化在东海和南海地区的部署，通过海上运输、海上军事力量部署以及海洋资源开发等多领域，形成多层次、全方位的海上战略布局。加强美国在印太地区的军事存在，通过盟友与盟伴体系全面遏制中国，强化对南海、台海地区紧张局势的反应能力；美国及其盟友在中国周边制造更多的不确定性。通过切断中国海上交通线，美国与盟国和伙伴国进一步推动构建网络化的地区安全架构，增加中国战略压力。
海域态势感知能力成为美军维持地区制海权和制空权压倒性优势的重要辅助性力量。美国加强在亚太地区的海域态势感知，以巩固其在印太地区制海权和制空权的优势。
美国试图实现“海域态势感知”对“印太”地区的全覆盖，提升各盟国和伙伴的海域监控能力〔18〕，积极主动打造规模空前的军事基地群正成为其南海军事扩张的长期目标，打着海洋监测等民事活动的旗号，其真实目的是以此重点跟踪与监视中国的舰只活动，使中国的海上行动透明化，以维护其在南海地区的军事优势，继而维护美国绝对的海洋霸权。
美国无视《联合国海洋法公约》对于国家领海主权的保护性条款，刻意曲解公约以维持海洋霸权，尽显其“强权即公理”的霸权逻辑，为寻求抵近海域态势感知的合法性，美国至今没有批准该公约。
美国不顾国际关系准则和国际法规定，频繁在西太平洋地区进行挑衅性的海域态势感知行动，无助于印太地区传统和非传统领域的安全治理，〔19〕更刺激印太地区海洋安全秩序的“碎片化”趋势进一步加大。
第六，积极推动军事智能化转型升级。
近年来，美国全面推进军事智能化转型战略布局，相继出台了人工智能发展战略，进一步加大在人工智能等新技术领域的大规模创新与投资，全面加快推动人工智能在军事领域的应用，特别是以人工智能技术提升作战指挥系统的综合效能, 推进自主攻击平台的研发与应用，加速部署先进人工智能技术，以确保其在全球的技术优势。
在“印太战略”推进实施进程中，美军积极布局智能赋能武器装备在“印太地区”的应用，强化与盟国在人工智能军事化领域的合作，推动了印太地区跨越式技术变革的军事现代化潮流；〔20〕以新型作战概念为牵引，进一步推动美军军事智能化转型，强调“一体化威慑”作用，并使之成为美国“印太战略”增强“印太”地区安全的手段基石，〔21〕在重塑亚太同盟体系、强化地区霸权的同时，确保美军全球军事科技优势。
在“印太战略”框架下，美国各军种相继推出和完善人工智能发展战略，使人工智能更好地嵌入国防领域，不断提高人工智能系统的稳健性和可靠性；提升机器学习和人工智能的安全性和韧性；开拓下一代人工智能算法和应用，以打造“联合全域作战”全球综合体系：美国空军启动“先进作战管理系统”, 成功实现从原先取代大型作战管理与指挥控制平台的历史性转型。《空军人工智能战略》出台（2019年），提出降低技术壁垒、加强数据建设、开发人工智能解决方案等美国空军发展的五个重点领域，以提升美国空军在空中、太空和网络空间的能力。
美国海军发布《海军人工智能框架》文件（2019年），旨在将人工智能与海军当前关键任务结合起来，系美国海军首份人工智能战略文件，成为美国海军推动军事智能化转型的纲领性文件。2020年海军启动“超越计划”(Project Overmatch)，旨在使舰队能够分散化部署、实施大规模火力、整合无人舰艇。美国海军发布《无人战役框架》报告（2021年），大力建设无人机、无人艇及无人潜航器在内的无人作战体系，进一步加快对人工智能运用与整合, 通过无人潜航器搜集情报，投送力量，建立可靠的前进基地，以构建水下作战优势。
|
