特朗普“总体交易观”需要实事求是地评估
对特朗普的总体交易观、其所使用的手段和所产生的影响，我们需要一个实事求是的评估。因为美国已经把中国界定为世界上唯一有能力和意志的竞争者，甚至敌人，中国和美国的博弈是长期而艰苦的。对这场“对等关税”战争，我们既不能高估特朗普，但更不能低估特朗普。有几点是需要深思熟虑的。
第一，对美国和西方各国对特朗普的批评，我们需要有一个“超然”的看法，持开放态度。正如前面所指出的，尽管有些批评具有现实性，但也有些是警告性和预见性的。经济学家（包括美国经济学家）对美国的实际经济问题并不见得有正确的认识。如果经济学家真的如他们所言有能力诊断和解决美国的经济问题，那么美国社会不会变得像今天那么糟糕。实际上，美国经济到了今天的地步，经济学界负有很大的责任。
第二，经验地看，没有一个国家可以因为关税而致富，也没有一个富裕的国家因为关税而继续保持繁荣。或者说，关税只是解决问题的一个工具，甚至是一个临时的工具。“对等关税”政策所能造成的局面，特朗普并非完全不知道。或许这个局面是他想要的，并且这仅仅是一个开端。特朗普尽管在很多人看来，非常的“鲁莽”，甚至“愚昧”，但其行为并不缺乏逻辑。人们需要对其博弈的每一步进行冷静观察，不要过早下结论。
第三，绝对不能相信西方媒体而低估了特朗普。《纽约时报》大谈特朗普如何“摧毁美国的伟大”，《经济学人》最近的封面是“特朗普使得中国再次伟大”─类似的标题最近会越来越多。尽管很多人意识到贸易战或者关税战争没有赢家，有的只有输家，但在一些社交媒体，依然有为数不少的人再次有了“赢麻了”的感觉。这是很危险的。如果这样，我们就会被西方所迷惑，被牵着鼻子走，最后犯战略错误。用中国来恐吓特朗普，这是现在西方越来越盛行的一种方法，无论是政界、经济界、学术界还是政策研究界。对此，人们一定要有清醒的认识。特朗普不会使得中国再次伟大，只有我们自己才能使国家再次伟大。
第四，更不能低估美国社会的活力。美国的活力从来不在政府，而在社会和资本。特朗普政府的一些改革政策，尤其是对企业的“去监管”和对州政府的“分权”在导致社会混乱的同时也在重塑美国社会。这也是美国MAGA运动的目标。尽管很多美国人（尤其是传统精英层）对特朗普是否可以复兴美国持怀疑的态度甚至是否定的态度，但我们不能忽视这一运动对美国的影响。 |
