|
| 香港立法会主席曾钰成接受中评社记者专访。（中评社 王平摄） |
中评社香港1月3日电（记者 林艳）久经选战淬炼的香港立法会主席曾钰成日前接受香港中评社记者专访时指出，普选不仅会引发政治冲撞、社会对立，对香港长期实行低税制的冲击也令人担忧，政党对政府公共政策制定的影响也将越来越大。也就是说，普选将牵动香港社会的诸多重大挑战。
他强调：“看一个制度是否优越，最根本的一条是看在这个制度下，人民的生活是不是越来越好。”
激化社会矛盾是选举操作常用手法 香港社会应有所认识和警惕
作为民主建港联盟的前主席，曾钰成几乎参与了香港20多年来的所有选战，多次亲披战袍参加地区直选，有胜利也有失败的经验。针对选战可能带来意见冲突、社会对立威胁社会和谐的问题，他说：“在选战当中利用社会矛盾去赢得自己的支持，这样的手法是常用的。有些政党非常擅于在选举中散播一些耸人听闻的东西，从而加强一些市民和另外一些市民的矛盾。”
曾钰成说，“目前还无法确定政党之争所带来的意见冲突甚至是社会对立，是不是民主发展的必然后果，但是要提出这个问题，让大家有所警惕。奥巴马就任美国总统前也对政党之争的破坏性表示过痛心，但这在他当总统后也无法避免。”
曾钰成指出，“最近，很多人都谈到香港和内地的矛盾，这更是香港本地居民和来港旅游、定居的内地人的矛盾。这个问题在过去一年之所以如此厉害，有它的社会基础。”他说，2003年国家开放自由行对香港来说很有好处，尤其给香港经济带来很大的帮助。香港现在的就业率很大程度在依靠内地游客，当然，如果游客来的太多，一定的摩擦也在所难免。这时候大家就需要理性，互相理解，化解这个矛盾。”
但是，曾钰成说，“这个矛盾却被利用了，成为去年选举的核心议题。一些选举人用一些煽动的话语，激化了这些矛盾。所以，去年立法会选举时就有一些人提出‘大陆人滚回去’、‘保护香港本土利益’，这些话都很有煽动性。”曾钰成认为，选举政治中一个比较消极的影响就是会激化社会矛盾，这种靠激化矛盾凝聚群众的同时，各党派之间也在相互抹黑。
曾钰成指出，“另一个为人诟病的问题，就是政府的施政一切全看民调的结果。多数人支持就做，不支持的就不敢做，但很多重大的政策一定是有争议的。”他说，就比如环保，为了我们下一代，总是要这一代先付出代价。但对于选民来说，这样伤害了他们眼前的利益。政党也不敢支持政府的一些政策，否则下次选举时其他政党就会以此为藉口进攻自己。
曾钰成认为，这个情况不止出现在香港，其他地方也是如此。他说，这就像每位老师都说，我们求学不是为了分数，学习不是为了考试。但考试不及格，就没法升学，也找不到工作。同样，我们从政的人都知道，应该是为了服务社会和人民去参选，不是为了参选才去服务社会和人民。但是，没有通过参选获得相应的位置，就不能更好地服务社会和人民。也正是因为事事都要为下次选举做打算，参选者就受到了很多束缚。”
|
