从中国的角度来看，我们乐见特朗普开发传统能源，他重视传统能源，意味着中国在清洁能源领域将有更大的发展空间和优势。传统能源技术已经相对成熟，其开发和利用更多是基于市场需求的挖掘和售卖。而中国作为一个能源相对稀缺的国家，这种外部压力反而促使我们加速发展清洁能源。因此，中国在电动汽车和风能太阳能领域已经跃居世界第一，未来在核能领域也极有可能达到领先地位。美国加大对传统能源的开发，挖掘大量石油和天然气，这将导致全球能源市场价格的下降。这种趋势使得俄罗斯、中东和美国等能源生产大国都愿意将能源出售给中国，这不仅丰富了中国的能源进口来源，也有利于保障中国的能源安全。中国经济目前面临的一个重要问题是能源价格过高，这直接影响到企业和居民的生活成本。从这个角度看，增加进口来源、降低国内能源价格，进而减轻老百姓的生活负担，对中国来说是好事。
另一方面，我认为特朗普可能走上了错误的方向。这里有一个极为关键的概念，即“资源诅咒”。我们观察到，全球所有能源枢纽，尤其是依赖传统能源的地区，在社会治理和经济发展上都面临着诸多挑战。正是基于这些现象，经济学家提出了“资源诅咒”这一概念。特朗普大规模发展传统能源，这一路径并不涉及太多技术进步，甚至可能使美国陷入对传统能源的过度依赖，从而在能源战略上迷失方向。我认为，特朗普需要深刻理解这一问题，因为从长期来看，他的能源战略可能导致美国面临巨大的战略失误。然而，从中国的角度来看，我们实际上希望特朗普继续大规模开发传统能源。
文晶：特朗普在就职演说中提到美国将撤销对电动汽车的补贴，正如您刚才所说，美国需要回归传统制造业，即在能源领域对清洁能源的开发持更加保守的态度。这对于中国而言是一个非常大的利好。
李巍：美国结束“绿色新政”可能在短期内给中国一些压力，但中国需要不为所动甚至反其道而行之。我们将进一步推进绿色议程，一方面需要改善生态环境，国内大规模的工业化正在带来巨大的环境危机。我们确实面临巨大的环境压力，我们要坚定不移地走“绿色新政”。另一方面绿色经济或者新能源经济带来了技术的巨大发展。传统能源不再具有太多技术革新空间，新能源带来技术进步。因此我们要坚定不移地采取与美国反其道而行之的策略，甚至要抓紧拉开与美国在清洁能源技术和产业方面的差距。
|
