李巍：我先简要分享一下我对特朗普就职演说的初步观察。总体而言，我认为这次演说充分体现了特朗普一贯的风格：毫不掩饰的自我吹嘘，文风华丽且夸张，甚至矫揉造作，大量使用了各种“振奋人心”的大词汇。特别是开篇部分，他宣称美国将从他就职那一天起进入一个“黄金时期”，尽管美国目前面临诸多深层次困境，这也是特朗普在演说中承认的事实。演说的后半部分也确实触及了美国当下的一些亟需应对的现实问题。整体而言，这场就职演说既包含了浮夸的成分，也呈现了他执政后将会优先应对的重大议题，展现了务虚与务实的双重性。
文晶：感谢李教授的分享。在此次特朗普就职典礼的演说中，有哪些议题让您印象深刻？他留给我印象最深刻的几个议题，第一个是关于美国边境安全的考虑，特朗普提出了重新收紧边境的要求，显示出他对边境安全的高度关注；第二个是巴拿马运河，他在就职演说中明确表示美国要拿回巴拿马运河的所有权，这一主张极具争议性；第三个是特朗普提出的能源问题，之前美国主要依赖中东进口石油能源，现在特朗普在竞就职演说中明确表示要在本土开采油气，让美国重新富裕；第四个是特朗普认为美国目前通货膨胀严重，表示“要调动手下的大将”，采取铁腕手段降低美国物价，以上4个议题给我留下了深刻的印象。您印象比较深刻的议题是哪些？
李巍：在第一个问题上，我与文老师的观点一致，移民问题是特朗普政府的头号议题，我认为特朗普抓住了美国当前的要害问题。移民问题在美国已经引发了民众的巨大忧虑，这是导致哈里斯败选的一个重要原因之一。20世纪90年代，美国著名政治学家塞缪尔·亨廷顿曾经撰写了一本书——《文明的冲突》。然而，很多人并不瞭解的是，他所描绘的文明的冲突其实是源自他对本国种族问题不断发酵的忧虑。因此，在撰写《文明的冲突》之后，亨廷顿撰写了他学术生涯中最后一本书——《我们是谁：美国国家认同的挑战》，这本书一度遭到“白左”的猛烈批判，认为其离经叛道挑战了“美国政治正确性”。他指出，由于大量移民和少数族裔人数的不断增加，美国传统的盎格鲁萨克逊白人逐渐变得越来越少，进而威胁美国社会稳定和国家认同。在美国，移民问题在民主党执政时期被视为政治禁忌，民主党用“多元化”等伟光正的空洞大词来掩盖这个问题所带来的诸多后果，并且无所作为。然而，特朗普敢于打破这种禁忌，并在第一任期内敢于采取实际行动，因此他这次又优先提出了移民问题。在这个问题上，特朗普就像那个指出“皇帝没有穿衣”的孩子。
|
