注释：
①中时新闻网，“Concordia峰会发表演说 赖清德：民主台湾与专制中国互不隶属”，2024年9月25日，
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240925001490-260407?chdtv，2025年6月1日访问。
②黄昭元等，《‘两国论’与台湾‘国家’定位》，2000年，学林文化事业有限公司，第369页。
③陈隆志：《旧金山对日和约、联大第2758号决议与台湾地位》，新世纪智库论坛第56期，2011年12月30日，第37-39页。
④同②，第31页。
⑤陈隆志：《台湾与联大第2758号决议—过去、现在与未来》，新世纪智库论坛第96期，2021年12月30日，第4页。
⑥陈俐甫：《与谈：联合国“中国代表权”争议始末（1949～1971）》，新世纪智库论坛第96期，2021年12月30日，第40-41页。笔者注：此言反而证明台湾属于中国。
⑦陈文贤：《联合国大会第2758号决议、中国代表权与台湾的国际空间》，新世纪智库论坛第72期，2015年12月30日，第14-15页。
⑧台“中央通讯社”：“中俄联合声明贬损台湾‘主权’，‘外交部’正告中国停止歪论”，2025年5月9日，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202505090190.aspx，2025年7月22日访问。
⑨侯中军：《“成立在我，承认在人”——辛亥革命期间“中华民国”承认问题再研究》，《近代史研究》，2012年第5期，第56页。
⑩Klabbers, Jan, Martti Koskenniemi, Olivier Ribbelink, and Andreas Zimmermann, eds. State Practice Regarding State Succession and Issues of Recognition, (Leiden, The Netherlands: Brill | Nijhoff, 07 Aug. 2023) ,p.32-33.
⑪同⑤，第7页。
⑫张嘉尹：《台湾化的“中华民国”——介于国际法与宪法之间的考察》，摘自黄昭元等，《‘两国论’与台湾‘国家’定位》，2000年，学林文化事业有限公司，第88-89页。
⑬廖福特：《特殊宪政关系与国家资格之认定与承认》，摘自黄昭元等，《‘两国论’与台湾‘国家’定位》，2000年，学林文化事业有限公司，第285-286页。
⑭高圣惕、芦斌洋：“两国论”的“宪法路径”和误区，《中国评论》，2025年5月号，总329期，第30-36页。
⑮姜皇池：《论“人民自决”适用于台湾之可行性：实质要件之考察》，1997，《台湾大学法学论丛》，第26卷第2期，第43页。
⑯联合国人权高专办：《公民及政治权利国际盟约》，https://www.ohchr.org/zh/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights，2025年4月3日访问；联合国人权高专办：《经济、社会及文化权利国际公约》，https://www.un.org/zh/documents/treaty/A-RES-2200-XXI，2025年4月3日访问。
⑰参见姜皇池：《台湾“国家”定位与相关国际法议题》，摘自黄昭元等，《‘两国论’与台湾‘国家’定位》，2000，学林文化事业有限公司，第223页。
⑱黄居正：《人民自决权、联合国与台湾》，新世纪智库论坛第48期，2009年12月30日，第72页。
⑲Natalie Jones, Self-Determination and the Right of Peoples to Participate in International Law-Making, British Yearbook of International Law, 2021, brab004, p.6.
⑳Supreme Court of Canada, Secession of Quebec, Re, Reference to Supreme Court, [1998] 2 SCR 217, (1998) 161 DLR (4th) 385, (1998), 55 CRR (2d) 1, ILDC 184 (CA 1998), 20th August 1998, para.130, 133-134.
（全文刊载于《中国评论》月刊2025年10月号，总第334期，P49-57） |
